Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

12.1.2013   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 9/31

Begäran om förhandsavgörande framställd av Østre Landsret (Danmark) den 17 oktober 2012 — ATP Pension Service A/S mot Skatteministeriet

(Mål C-464/12)

2013/C 9/52

Rättegångsspråk: danska

Hänskjutande domstol

Østre Landsret

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: ATP Pension Service A/S

Motpart: Skatteministeriet

Tolkningsfrågor

1.

Ska artikel 13 B d 6 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund tolkas så att begreppet ”särskilda investeringsfonder såsom dessa definieras av medlemsstarterna” ska omfatta pensionskassor sådana som de i det nationella målet med följande kännetecken, när medlemsstaten erkänner de institut som anges i kapitel 2 i begäran om förhandsavgörande som särskilda investeringsfonder:

a)

avkastningen till arbetstagaren (pensionskunden) är beroende av avkastningen på pensionskassans investeringar,

b)

arbetsgivaren ska inte göra en ytterligare inbetalning för att säkra pensionskunden en viss avkastning,

c)

pensionskassan investerar kollektivt sparmedlen utifrån en princip om riskspridning,

d)

huvuddelen av inbetalningarna till pensionskassan följer av kollektivavtal mellan arbetsmarknadens parter, vilka representerar enskilda arbetstagare och arbetsgivare, och inte av individuella beslut av den enskilde arbetstagaren,

e)

den enskilde arbetstagaren kan individuellt besluta att göra ytterligare inbetalningar till pensionskassan,

f)

egenföretagare, arbetsgivare och direktörer kan välja att betala in pensionsbidrag till pensionskassan,

g)

en på förhand fastställd del av det kollektivt avtalade pensionssparandet för arbetstagare används till en livslång livränta,

h)

pensionskunderna står för pensionskassans kostnader,

i)

inbetalningar till pensionskassen ger rätt till avdrag inom vissa beloppsmässiga gränser enligt nationell inkomstskatterätt,

j)

inbetalningar till en individuell pensionsordning, inbegripet till en pensionsordning i ett kreditinstitut, där medlen kan placeras i en investeringsfond, ger rätt till avdrag enligt nationell inkomstskatterätt i samma omfattning som vad som angetts under i,

k)

avdragsrätten för inbetalningar under i motsvaras av att utdelningar beskattas, och

l)

sparmedlen ska som utgångspunkt betalas ut efter att pensionsåldern har inträtt?

2.

Om den första frågan besvaras jakande, ska artikel 13 B d 6 i sjätte direktivet tolkas så, att begreppet ”förvaltning” omfattar en leverans av det slag som avses i det nationella målet, se kapitel 1.2 i beslutet att begära förhandsavgörande?

3.

Ska en leverans av det slag som avses i det nationella målet rörande pensionsbetalningar, se kapitel 1.2 i beslutet att begära förhandsavgörande, betraktas som en enda tjänst eller som flera särskilda tjänster som ska bedömas var för sig i förhållande till artikel 13 B d 3 i sjätte direktivet?

4.

Ska artikel 13 B d 3 i sjätte direktivet tolkas så att det undantag från skyldigheten att erlägga mervärdesskatt som föreskrivs i den bestämmelsen för transaktioner rörande betalningar eller överföringar omfattar en leverans såsom den i det nationella målet rörande pensionsbetalningar, se kapitel 1.2 i beslutet att begära förhandsavgörande?

5.

Om den fjärde frågan besvaras nekande, ska artikel 13 B d 3 i sjätte direktivet tolkas så att det undantag från skyldigheten att erlägga mervärdesskatt som föreskrivs i den bestämmelsen för spar- eller transaktionskonton omfattar en leverans såsom den i det nationella målet rörande pensionsbetalningar, se kapitel 1.2 i beslutet att begära förhandsavgörande?