BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 19-11-2013
- Show case reference
- Ruling date: 17-09-2015
- AG: Wathelet
References in this case
- C-127/12 - komisjon vs. Hispaania
- C-133/13 - Q
- C-164/12 - DMC
- C-182/08 - Glaxo Wellcome
- C-196/04 - Cadbury Schweppes
- C-211/13 - komisjon vs. Saksamaa
- C-231/05 - Oy AA
- C-233/09 - Dijkman ja Dijkman-Lavaleije
- C-303/07 - Aberdeen
- C-318/07 - Persche
- C-319/02 - Manninen
- C-324/00 - Lankhorst-Hohorst
- C-338/11 - Santander
- C-34/98 - komisjon vs. Prantsusmaa
- C-347/04 - Rewe Zentralfinanz
- C-350/11 - Argenta Spaarbank
- C-371/10 - National Grid Indus
- C-380/11 - DI VI Finanziaria SAPA di Diego della Valle
- C-397/98 - Metallgesellschaft
- C-410/98 - Kohtuotsus - 08/03/2001 - Hoechst AG ja Hoechst
- C-418/07 - Papillon
- C-436/00 - X and Y
- C-510/08 - Mattner
- C-559/13 - Grünewald
- C-591/13 - Commission v Germany
- C-9/02 - De Lasteyrie
Highlight in text
Go|
8.3.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 71/3 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshofs (Austria) 19. novembril 2013 — F.E. Familienprivatstiftung Eisenstadt
(Kohtuasi C-589/13)
2014/C 71/05
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Verwaltungsgerichtshof
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: F.E. Familienprivatstiftung Eisenstadt
Vastustaja: Unabhängiger Finanzsenat Außenstelle Wien
Eelotsuse küsimus
Kas EÜ asutamislepingu artiklit 56 (nüüd ELTL artikkel 63) tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus Austria sihtasutuse kapitalitulu ja osaluste võõrandamisest saadava tulu maksustamise kord, mis Austrias ühekordse maksustamise tagamise eesmärgil näeb ette sihtasutuse maksustamise „esialgse tulumaksuga” ainult juhul, kui topeltmaksustamise vältimise lepingu alusel on sihtasutuse tehtud väljamakse saaja vabastatud kohustusest tasuda väljamaksetelt üldjuhul kinnipeetavat maksu kapitalitulult?