BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 19-11-2013
- Show case reference
- Ruling date: 17-09-2015
- AG: Wathelet
References in this case
- C-127/12 - Commission / Espagne
- C-133/13 - Q
- C-164/12 - DMC
- C-182/08 - Glaxo Wellcome
- C-196/04 - Cadbury Schweppes
- C-211/13 - Commission / Allemagne
- C-231/05 - Oy AA
- C-233/09 - Dijkman et Dijkman-Lavaleije
- C-303/07 - Aberdeen
- C-318/07 - Persche
- C-319/02 - Manninen
- C-324/00 - Lankhorst-Hohorst
- C-338/11 - Santander
- C-34/98 - Commission / France
- C-347/04 - Rewe Zentralfinanz
- C-350/11 - Argenta Spaarbank
- C-371/10 - National Grid Indus
- C-380/11 - DI VI Finanziaria SAPA di Diego della Valle
- C-397/98 - Metallgesellschaft
- C-410/98 - Arrêt - 08/03/2001 - Hoechst AG et Hoechst
- C-418/07 - Papillon
- C-436/00 - X and Y
- C-510/08 - Mattner
- C-559/13 - Grünewald
- C-591/13 - Commission v Germany
- C-9/02 - De Lasteyrie
Highlight in text
Go|
8.3.2014 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 71/3 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgerichtshof (Autriche) le 19 novembre 2013 — F.E. Familienprivatstiftung Eisenstadt
(Affaire C-589/13)
2014/C 71/05
Langue de procédure: l'allemand
Juridiction de renvoi
Verwaltungsgerichtshof
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: F.E. Familienprivatstiftung Eisenstadt
Partie défenderesse: Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Wien
Question préjudicielle
L’article 56 CE (devenu article 63 TFUE) doit-il être interprété en ce sens qu’il s’oppose à un régime d’imposition des revenus de capitaux et des revenus tirés de la cession de participations perçus par une fondation autrichienne qui ne prévoit un assujettissement de la fondation à un «impôt provisoire», pour garantir une imposition unique nationale, que dans le cas où, en raison d’une convention contre la double imposition, le bénéficiaire de donations de la fondation est exempté de l’impôt sur les revenus de capitaux qui frappe en principe les donations?