8.2.2014 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 39/7 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. studenoga 2013. uputio Hoge Raad der Nederlanden — Staatssecretaris van Financiën, druga stranka u postupku: Fiscale Eenheid X NV cs
(Predmet C-595/13)
2014/C 39/12
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Hoge Raad der Nederlanden
Stranke glavnog postupka
Žalitelj u kasacijskom postupku: Staatssecretaris van Financiën
Druga stranka u postupku: Fiscale Eenheid X NV cs
Prethodna pitanja
1. |
Treba li članak 13. slovo B stavak (d) točku 6. Šeste direktive (1) tumačiti tako da se trgovačko društvo koje je osnovalo više od jednog ulagatelja s jedinim ciljem ulaganja prikupljenih sredstava u nekretnine može smatrati investicijskim fondom u smislu te odredbe? |
2. |
U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje: treba li članak 13. slovo B stavak (d) točku 6. Šeste direktive tumačiti tako da je pojmom „upravljanje” obuhvaćeno i stvarno upravljanje nekretninama društva koje je društvo prenijelo trećoj osobi? |
(1) Šesta direktiva Vijeća broj 77/388/EEZ, od 17. svibnja 1977., o usklađivanju zakonodavstva država članica koja se odnose na poreze na promet — zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost: jedinstvena osnovica za razrezivanje (SL L 145, str. 1.).