Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

8.9.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 303/16


Begäran om förhandsavgörande framställd av de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 5 juni 2014 – PPUH Stehcemp Sp. j. Florian Stefanek, Janina Stefanek, Jarosław Stefanek mot Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

(Mål C-277/14)

2014/C 303/21

Rättegångsspråk: polska

Hänskjutande domstol

Naczelny Sąd Administracyjny

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: PPUH Stehcemp Sp. j. Florian Stefanek, Janina Stefanek, Jarosław Stefanek

Motpart: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

Tolkningsfrågor

1.

Ska artiklarna 2.1, 4.1, 4.2, 5.1 samt 10.1 och 10.2 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund (1) (EGT L 145, 1977, s. 1, med ändringar) (nedan kallat sjätte direktivet) tolkas så, att det är fråga om en leverans av varor i samband med en handling som har utförts under de omständigheter som är i fråga i det nationella målet där varken den skattskyldiga personen eller skattemyndigheterna kan fastställa varuleverantörens identitet?

2.

Om den första frågan ska besvaras jakande: Ska artiklarna 17.2 a, 18.1 a och 22.3 i sjätte direktivet tolkas så, att de utgör hinder för nationella bestämmelser enligt vilka den skattskyldiga personen – under de omständigheter som är i fråga i det nationella målet – inte får dra av den ingående mervärdesskatten, eftersom fakturan har utfärdats av en person som inte är den faktiska leverantören av varan och det inte är möjligt att fastställa den faktiska leverantörens identitet och förplikta denna att betala in skatten, eller att ange den person som är skyldig att betala skatten enligt artikel 21.1 c i sjätte direktivet på grund av att denna person har utfärdat fakturan?


(1)  EUT. L 145, s. 1.