9.3.2015 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 81/4 |
Преюдициално запитване от Tribunale di Udine (Италия), постъпило на 28 ноември 2014 г. — Degano Trasporti S.a.s. di Ferruccio Degano & C. в ликвидация
(Дело C-546/14)
(2015/C 081/05)
Език на производството: италиански
Запитваща юрисдикция
Tribunale di Udine
Страни в главното производство
Молител: Degano Trasporti S.a.s. di Ferruccio Degano & C. in liquidazione
Преюдициален въпрос
Допустима ли е с оглед на съдържащите се в член 4, параграф 3 от ДЕС и в Директива 2006/112/ЕС (1) на Съвета принципи и норми според даденото им вече тълкуване в Решение на Съда на ЕС от 17 юли 2008 г. по дело С-132/06, Решение на Съда на ЕС от 11 декември 2008 г. по дело С-174/07 и Решение на Съда на ЕС от 29 март 2012 г. по дело С-500/10, национална правна норма (а следователно, що се отнася до разглеждания тук случай, тълкуване на членове 162 и 182ter от Закона за обявяване в несъстоятелност), според която може да се приеме предложение за предпазен конкордат, в което се предвижда чрез ликвидацията на имуществото на длъжника само частично плащане на вземането на държавата за ДДС, когато не се използва инструментът на фискалната сделка и въз основа на заключение на независим експерт и след формален контрол от страна на съда, за това вземане не може да се предвиди плащане в по-голям размер в случай на ликвидация чрез обявяване в несъстоятелност?“
(1) Директива 2006/112/ЕС на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 347, стр 1, Специално издание на български език 2007 г., глава 9, том 3, стр. 7, поправки ОВ L 74, 2011 г., стр. 3 и ОВ L 249 от 2012 г., стр. 15).