EU tax law WEB Brisal - C-18/15

13.4.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 118/16

1.

Protivi li se članak 56. UFEU-a nacionalnom poreznom zakonodavstvu u skladu s kojim financijske institucije koje nemaju sjedište na portugalskom državnom području plaćaju porez na dohodak od kamata koje one primaju na tom području, a koji se ubire putem poreza po odbitku po konačnoj stopi od 20 % (ili nižoj stopi, u slučaju postojanja sporazuma o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja) od bruto dohotka, bez mogućnosti odbitka poslovnih troškova koji su izravno povezani s financijskom djelatnošću tih institucija, dok kamate koje primaju rezidentne financijske institucije ulaze u ukupni oporezivi dohodak, pri čemu se prilikom utvrđivanja dobiti za potrebe oporezivanja porezom na dobit odbijaju troškovi vezani za obavljanu djelatnost, tako da se primjenjuje opća kamatna stopa od 25 % na neto dohodak od kamata?

2.

Postoji li ova suprotnost i u slučaju kada se utvrdi da se, nakon odbitka troškova financiranja vezanih za dohotke od kamata ili troškova koji su u izravnoj gospodarskoj vezi s takvim dohocima, porezna osnovica rezidentnih financijskih institucija oporezuje ili može oporezovati porezom koji je viši od onoga koji se ubire po odbitku od bruto dohotka nerezidentnih institucija?

3.

S tim u vezi, mogu li se troškovi financiranja vezani za odobrene zajmove ili troškovi koji su u izravnoj gospodarskoj vezi s naplaćenim dohocima od kamata dokazati podacima EURIBOR-a (Euro Interbank Offered Rate) i LIBOR-a (London Interbank Offered Rate), koji predstavljaju prosječne kamatne stope korištene u međubankovnom financiranju koje banke upotrebljavaju prilikom obavljanja svoje djelatnosti?