BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 08-08-2017
- Show case reference
- Ruling date: 07-08-2018
- AG: Sharpston
References in this case
Highlight in text
Go|
16.10.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 347/16 |
2017 m. rugpjūčio 8 d.Riigikohus (Estija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AS Viking Motors, OÜ TKM Beauty Eesti, AS TKM King, Kaubamaja AS, Selver AS/Tallinna linn, Maksu- ja Tolliamet
(Byla C-475/17)
(2017/C 347/20)
Proceso kalba: estų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Riigikohus
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorės: AS Viking Motors, OÜ TKM Beauty Eesti, AS TKM King, Kaubamaja AS, Selver AS
Kitos kasacinio proceso šalys: Tallinna linn, Maksu- ja Tolliamet
Prejudicinis klausimas
Ar Tarybos direktyvos 2006/112/EB (1) 401 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad su juo nesuderinamas nacionalinis mokestis, kuris taikomas bendrai ir nustatomas proporcingai kainai, tačiau pagal taikytinas teisės nuostatas mokėtinas tik prekės ar paslaugos pardavimo vartotojui etape, taigi galutinė mokestinė našta tenka vartotojui, ir taip šis mokestis neigiamai paveikia pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos veikimą ir iškraipo konkurenciją?
(1) 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyva 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, 2006, p. 1, klaidų ištaisymas OL L 335, 2007, p. 60).