23.7.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 259/22 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 20 april 2018 – SIA ”Kuršu zeme” mot Valsts ieņēmumu dienests
(Mål C-273/18)
(2018/C 259/30)
Rättegångsspråk: lettiska
Hänskjutande domstol
Augstākā tiesa
Parter i det nationella målet
Sökande: SIA ”Kuršu zeme”
Motpart: Valsts ieņēmumu dienests
Tolkningsfråga
Ska artikel 168 a i direktiv 2006/112/EG (1) tolkas så att den utgör hinder mot ett förbud att göra avdrag för ingående mervärdesskatt när detta förbud endast grundar sig på att den beskattningsbara personen medvetet har varit inblandad i utformningen av fiktiva transaktioner men det inte anges på vilket sätt resultatet av de konkreta transaktionerna är till men för statskassan, på grund av utebliven inbetalning av mervärdesskatt eller i form av en otillbörlig ansökan om återbetalning av sådan skatt, jämfört med en situation där dessa transaktioner har utformats på grundval av de verkliga förhållandena?
(1) Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, 2006, s. 1)