24.1.2009 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 19/11 |
Преюдициално запитване, отправено от Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz (Австрия) на 3 октомври 2008 г. — Haribo Lakritzen Hans Riegel BetriebsgmbH/Finanzamt Linz
(Дело C-436/08)
(2009/C 19/18)
Език на производството: немски
Препращаща юрисдикция
Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz
Страни в главното производство
Ищец: Haribo Lakritzen Hans Riegel BetriebsgmbH
Ответник: Finanzamt Linz
Преюдициални въпроси
1) |
Допуска ли общностното право, с цел да се избегне дискриминация на капиталови участия в чуждестранни юридически лица, които по закон, за разлика от капиталовите участия в местни (австрийски) юридически лица, са освободени от данък едва когато техният размер достигне 25 % (съгласно действащото законодателство 10 %), националният орган да прилага метода на данъчен кредит, под предлог, че този резултат според Решение на австрийския Verwaltungsgerichtshof (административен съд) в най-голяма степен се доближава до (предполагаемата) воля на законодателя, при положение че самият факт на неприлагане на дискриминационният праг от 25 % (или от 10 %) би довел до освобождаване от данък на капиталовите участия в чуждестранни дружества? |
2) |
Допуска ли общностното право по принцип освобождаване от данък на капиталовите участия в местни юридически лица, докато за капиталовите участия в чуждестранни юридически лица в размер по-малък от 25 % (10 %) се прилага методът на данъчен кредит и акционерите са изправени пред невъзможната или свързаната с несъразмерни усилия задача по представянето на доказателства за платения в чужбина (корпоративен) данък, или
|
3) |
Допуска ли общностното право разпоредба, съгласно която методът на данъчен кредит се прилага при капиталово участие в юридически лица в трети страни в размер под 25 % (10 %), които попадат в приложното поле на свободното движение на капитали, при които представянето на доказателство за платения в чужбина (корпоративен) данък е невъзможна или свързана с несъразмерни усилия задача поради малкия размер на капиталовото участие, докато е налице разпоредба за прилагане по принцип на метода на освобождаване от данък на капиталовите участия в местни юридически лица, т.е. независимо от размера на капиталовите участия, като следователно във всички случаи се избягва икономически двойното данъчно облагане?
|