24.1.2009 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 19/11 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz (Rakousko) dne 3. října 2008 – Haribo Lakritzen Hans Riegel BetriebsgmbH v. Finanzamt Linz
(Věc C-436/08)
(2009/C 19/18)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Haribo Lakritzen Hans Riegel BetriebsgmbH
Žalovaný: Finanzamt Linz
Předběžné otázky
1) |
Brání právo Společenství tomu, aby vnitrostátní správní orgán za účelem odstranění diskriminace zahraniční kapitálové účasti, která je dle znění zákona na rozdíl od tuzemské účasti osvobozena od daně teprve u účasti v rozsahu nad 25 % (dle platné úpravy 10 %), použil metodu započtení, neboť dle rozhodnutí rakouského Verwaltungsgerichtshofes (správního soudu) tento výsledek nejblíže odpovídá (domnělé) vůli zákonodárce, zatímco v případě pouhého nepoužití diskriminačně působící hranice 25 % (10 %) účasti, by docházelo u zahraniční účasti k daňovému osvobození? |
2) |
Dochází k porušení práva Společenství, pokud je tuzemská účast zásadně osvobozena, zatímco v případě zahraniční účasti s rozsahem pod 25 % (10 %) je používána metoda započtení a vlastníci podílů jsou konfrontováni, pokud jde o prokázání jejich daně (korporační daně) zaplacené dříve v zahraničí, s důkazní povinností, která je pro ně nesplnitelná buď vůbec, nebo jen s nepřiměřeně vysokým nákladem
|
3) |
Dochází k porušení práva Společenství, pokud je ohledně účasti v právnických osobách usazených ve třetích zemích, která je nižší než 25 % (10 %) a která spadá do oblasti použití volného pohybu kapitálu, stanoveno použití metody započtení, přičemž daň (korporační daň) zaplacená dříve v zahraničí nemůže být z důvodu nízké výše účasti prokázána buď vůbec, nebo pouze s nepřiměřeným nákladem, zatímco pro tuzemskou účast je všeobecně, tedy nezávisle na rozsahu účasti, stanovena metoda osvobození a tak v každém případě dochází k zamezení ekonomického dvojího zdanění?
|